Analizy

dodajdo.com

Dominik Szarek
Dominik Szarek - webowy.pl

Szuku.pl już dostępne dla wszystkich

dodajdo
dodano 14:49 30-11-2008komentarze: 0

O Szuku napisali do tej pory już chyba wszyscy. Ja zostawiłem sobie tą możliwość na póĹşniej, kiedy projekt opuści zamkniętą betę i będzie gotowy na konfrontację z użytkownikami. Stało się...

Osoby zorientowane w temacie startupów pewnie nie potrzebują wyjaśnienia czym Szuku jest. Dla tych, którzy nie wiedzą - Szuku.pl to polski startup, nad którym prace rozpoczęły się rok temu w listopadzie '07. Jest to wyszukiwarka osób, czyli serwis przeszukujący za nas najpopularniejsze portale/blogi/fora w poszukiwaniu informacji o osobie, którą chcemy znaleĹşć. Szuku udało się jeszcze przed startem narobić niezłego szumu, głównie dzięki zakwalifikowaniu się na wrześniowy Seedcamp 2008, konkurs najbardziej obiecujących europejskich startupów.

Okazję do przetestowania Szuku miałem już wcześniej, jednak wtedy projekt miał status zamkniętej bety (rejestracja na zaproszenie) i szczerze mówiąc niespecjalnie mnie zachwycił. Teraz jest nieco lepiej ale wydaje mi się, że sam stałem się ofiarą świetnego PR'u Szuku. Wprawdzie jest lepiej ale nadal projekt tak naprawdę niczym nie zachwyca... Owszem, oszczędzam czas wpisując czyjeś imię i nazwisko w jednym miejscu zamiast w kilku serwisach, ale wyniki nadal dalekie są od zadawalających i chyba więcej mógłbym znaleĹşć korzystając z Google.

Autorzy mają świadomość niedoskonałości Szuku. Tomek Kolinko, CEO Szuku napisał na oficjalnym blogu:

"Jest parę spraw, które mogłyby być lepsze - jeszcze ze trzy miesiące zajmie nam dopracowanie algorytmów AI do przyzwoitego poziomu. Teraz czasem łączy różne osoby ze sobą i nie wyciąga tych wszystkich informacji, które by mógł"
To prawda... dla przykładu sprawdziłem nie tylko kilka bardzo popularnych nazwisk ze "świata startupów, IT i blogów" ale i samego siebie. Ku mojemy zaskoczeniu zakładka "kontakt" pozostała pusta, mimo iż w wielu miejscach w sieci podawałem namiary na siebie i ze znalezieniem kontaktu do mnie przez Google nie ma najmniejszego problemu (a przynajmniej gg i e-mail).

Zastanawia mnie tylko jaki cel mieli autorzy w wypuszczeniu niekompletnej wersji, która będzie dopracowywana jeszcze przez kilka miesięcy? Feedback? Być może, ale pewnie większość "błędów" i luk w algorytmach dałoby się załatać bez udziału userów, którzy mogą się w pewnym stopniu zniechęcić tą wersją Szuku. Projekt doceniony przez jurorów Seedcamp musi dobrze rokować więc nie pozostaje nic innego jak życzyć Tomkowi i całej załodze Szuku.pl powodzenia w jak najszybszym dopracowaniu serwisu.
link do pełnej wiadomośći na stronie autora: http://webowy.pl/ind(...)tkich.html


Dominik Szarek
Dominik Szarek - webowy.pl

Polec.to - polecaj i odradzaj

dodajdo
dodano 16:52 25-11-2008komentarze: 2

Pod koniec czerwca tego roku trafiłem na fajny, zachodni serwis Blippr.com, o którym pisałem »tutaj. Użytkownik o nicku Szymon napisał wtedy w komentarzu "no to czekamy teraz na polskiego klona ;)". Niby uwaga uszczypliwa, ale że Blippr przypadł mi do gustu, po cichu liczyłem, że może polskiego (udanego) klona się jednak doczekam. I prawie się doczekałem.

Niestety tylko prawie, bo Polec.to (serwis, z którym najbardziej kojarzy mi się właśnie Blippr) nie jest już tak udanym klonem. O ile klonem w ogóle miał zamiar być, bo idea Blippr'a opiera się na mikro-recenzjach, krótkich opiniach użytkowników (do 160 znaków), na temat książek, muzyki, gier i filmów. Te same obszary naszych zainteresowań i wolnego czasu chce wprawdzie recenzować także Polec.to, jednak robi to - moim zdaniem - w mniej fajny sposób. Mamy co prawda bazę (narazie ubogą no ale dajmy czas userom) opiniowanych przedmiotów, możliwość polecania i odradzania, komentowania i podglądu ostatniej aktywności użytkowników, jednak czegoś mi tu brakuje.

Sam pomysł jest fajny i na pewno odróżnia się od typowych serwisów konsumenckich, gdzie dodajemy opinie o wszelakich produktach począwszy od suszarek, na brzoskwiniowym płynie do kąpieli kończąc i tych, które chcą nam sugerować najfajniejsze produkty, jakie możemy sprezentować rodzinie i znajomym. Polec.to jest tutaj pewną świeżą jakością, a raczej byłoby gdyby nie popełniono kilku małych błędów na starcie... O czym mówię?

Przede wszystkim w Blippr podoba mi się prostota i szybkość co swoje odbicie ma przede wszystkim w ograniczeniu długości recenzji do 160 znaków. Z tego co zdąrzyłem zauważyć, w Polec.to takich ograniczeń nie ma. Co prawda każdy kto chce może skomentować film czy książkę dwoma zdaniami, ale idę o zakład, że nie zabraknie osób które zechcą napisać recenzję nowej płyty na kilka tysięcy znaków.

Zgadza się - planem Polec.to może być oczywiście pozyskiwanie takich pół-długich recenzji, aby "było co czytać" ale osobiście liczyłem, że jeśli już ktoś wprowadzi ten pomysł do "polskiej sieci" to będę mógł pobawić się nim tak, jak Blippr'em. Od strony czysto funkcjonalnej muszę wytknąć kilka błędów. Przede wszystkim po zalogowaniu ze strony głównej powinno zniknąć powitanie i opis serwisu, a zamiast tego w jakiś mądry sposób przedstawić to co znajdujemy... na samym dole, czyli kluczową część Polec.to - kategorie produktów (przenieść tam ostatnią aktywność użytkowników albo wylistować ostatnio polecane w danych kategoriach). Jeśli już wejdziemy w daną kategorię każdy z trzech przycisków przy danej pozycji (poleć, odradĹş i skomentuj) twardo kierują nas na stronę opisu, nie zliczając nawet naszego głosu jeśli klikniemy na "poleć"..

Wydaje mi się, że twórcy mają jakiś pomysł na to co robią i przy niewielkich poprawkach, wysłuchaniu uwag użytkowników i weryfikacji projektu pod kątem lenistwa Polaków udałoby się stworzyć taką polską platformę do mini-recenzji (nie, nie potrzebuję kolejnej bazy żmudnych i nudnych recenzji), która byłaby nawet w stanie wypracować sobie ciekawy model biznesowy (np. szybka opcja zakupu w Merlin czy Empik).

link do pełnej wiadomośći na stronie autora: http://webowy.pl/ind(...)adzaj.html


Dominik Szarek
Dominik Szarek - webowy.pl

TegoSzukalem.pl - Wy też?

dodajdo
dodano 09:34 21-11-2008komentarze: 0

Mam ostatnio przyjemność przeglądać naprawdę fajne projekty, za którymi raz po raz stoją już wcześniej sprawdzeni ludzie. Nie inaczej jest w przypadku TegoSzukałem.pl, który dołączył do portfolio twórców Nauka.pl, Eduszop.pl i Megaslownik.pl, czyli wszedł pod skrzydła Grupy Gadu-Gadu.

Nazwa TegoSzukalem.pl (nie tylko mi) w żaden sposób nie kojarzy się z zawartością serwisu, ale to akurat nie jest jakiś wielki problem bo domena jest łatwa do zapamiętania. Projekt opiera się na dość prostym pomyśle, który daje nam konkretne, realne korzyści. Chodzi o kursy językowe, a właściwie o kursy "last minute", bo w całej zabawie chodzi o dopisywanie się na ostatnie wolne miejsca w grupach, za co przysługuje nam spory rabat (najwyższe w tej chwili sięgają aż 47%).

„To klasyczny model last minute” – informuje Lidia Waszczuk-Gabrysiak, Product Owner serwisu. „Zazwyczaj szkoły uruchamiają kursy językowe już po zebraniu ok. 70% uczestników. Sprzedaż ostatnich miejsc jest jednak najtrudniejsza – reklama przestaje się opłacać, a kurs właśnie się zaczyna. W tym momencie wkraczamy my”.

Szkoły językowe dzięki zamieszczaniu swojej oferty szybko mogą uzupełnić miejsca, co nawet przy niższych cenach jest bardziej opłacalne niż kilka pustych miejsc, z których nie ma ani grosza. O korzyściach, jakie serwis daje użytkownikom nie trzeba chyba pisać. Nie dość, że cały proces od wyszukania oferty (rozbudowana wyszukiwarka z kilkoma przydatnymi opcjami) do rozpoczęcia kursu jest darmowy (wprawdzie trzeba wysłać jednego smsa, ale jego koszt jest odliczany od końcowej ceny kursu) to dodatkowo otrzymujemy atrakcyjną, rabatową ofertę, a także - w przypadku rezygnacji po konsultacjach ze szkołą - możemy bez konsekwencji anulować rezerwację i jeszcze dwukrotnie skorzystać z kodu otrzymanego smsem.

Na czym TegoSzukalem może więc zarabiać? Szczegóły na pewno nigdy nie zostaną ujawnione ale w przypadku, gdy mamy do czynienia z płatną usługą (kurs językowy), która daje korzyści obydwu stronom nie trudno dogadać się co do podziału zysków. Nasuwa się jednak pytanie o sezonowość tego rozwiązania... nabory zwykle organizowane są dwa-trzy razy do roku i o ile teraz (większość kursów startuje po 20-tym listopada) można liczyć na spore zainteresowanie internautów i szkół, o tyle do czasu rozpoczęcia kolejnych kursów serwis może zaliczać sezonowe przestoje.

Czy twórcy są na to przygotowani? Wydaje się, że tak. Dysponują przecież kilkoma serwisami bezpośrednio związanymi z edukacją, więc zajęcie użytkowników czymś innym przez 2-3 miesiące nie powinno być trudne. Sami twierdzą z resztą, że:

Kursy językowe to dopiero początek rozwoju serwisu. „Na tej samej zasadzie będziemy udostępniali ostatnie miejsca na szkoleniach wszelkiego rodzaju” – deklarują twórcy projektu. Propozycji jest niemało: przygotowania do egzaminów, kursy tańca, prawa jazdy, czy takie jak… ostatnie miejsca w przedszkolach.
Jeżeli tylko po pierwszej fali zapisów projekt nie zostanie uśpiony brakiem zainteresowania (co raczej nie wchodzi w grę) to co kilka miesięcy może być skarbnicą najciekawszych ofert językowych w sieci.
link do pełnej wiadomośći na stronie autora: http://webowy.pl/ind(...)y-tez.html


Dominik Szarek
Dominik Szarek - webowy.pl

Pokop.pl - portal dla aktywnych

dodajdo
dodano 16:11 20-11-2008komentarze: 0

Przez kilkadziesiąt minut szukałem w głowie (a póĹşniej na Startups.pl) serwisu, o którym słyszałem niedawno, a który wydawał mi się bardzo podobny do dziś opisywanego. Szukałem i znalazłem, bo Pokop.pl, o którym chcę napisać kilka słów ma w sobie dużo z Aktywni.pl.

O Pokop.pl przeczytałem dziś na wiadomej grupie GL (serwis rozpoczął jakieś niemrawe akcje szeptane pod koniec pierwszego tygodnia listopada, więc wnioskuję że ma mniej więcej tydzień-dwa), a Aktywni istnieją około miesiąc dłużej. Tematem przewodnim obydwu projektów jest ogólnie pojęte aktywne spędzanie czasu, czyli inaczej mówiąc umożliwienie użytkownikom odnalezienia miejsc i ludzi sprzyjających uprawianiu rozmaitych sportów.

W Pokop.pl szczególnie spodobał mi się pomysł wyciągnięcia z domu znajomych, bo odniosłem wrażenie, że to ma być jego główna siła - możliwość umówienia się na "siatkę" albo basen w kilka osób, niekoniecznie znajomych. I trzeba przyznać, że w tym elemencie Pokop prezentuje się lepiej od Aktywnych, bo dużo łatwiej można tu znaleĹşć osoby z tego samego regionu (mimo iż jest ich wciąż niewiele) i zdecydowanie bardziej podkreślono chęć tworzenia mini-społeczności poprzez łączenie osób o takich samych sportowych zainteresowaniach. Wiadomo przecież, że nic tak nie mobilizuje do czynnego uprawiania sportu (amatorskiego) jak właśnie inne osoby, które czasami wyciągają nas na wspólne bieganie lub tenis nawet wbrew naszej woli ;).

To co może zniechęcać do Pokopu to chyba nie do końca przemyślany układ strony i kulejące usability, które momentami nawet irytuje. Pod tym względem Aktywni mają zdecydowaną przewagę, a po ich witrynie poruszało mi się dużo, dużo łatwiej. Bardzo dobrze, że twórcy Pokop nie zdecydowali się na przepełnienie serwisu funkcjonalnościami społecznościowymi, bo te które są (dodawanie swoich propozycji, komentowanie i wyszukiwanie propozycji innych, wysyłanie wiadomości prywatnych) zdecydowanie wystarczają w nawiązaniu kontaktu i umówieniu się na squasha. Skupienie się na łączeniu osób w grupy zainteresowań i - co najważniejsze - znajdujących się blisko siebie w realu, jest kluczowym czynnikiem, który może zadecydować o sukcesie projektu.

Patrząc na wspominanych wcześniej Aktywnych przez pryzmat Pokopu zaryzykuję stwierdzenie, że Aktywni przypominają mi bardziej bazę osób i obiektów niż Portal Społeczności Aktywnej, jak sami się określają. Wprawdzie i tutaj istnieje opcja dodawania do znajomych innych aktywnych osób oraz skrzyknięcia ich na wspólny wypad, niemniej Pokop na pewno jest narzędziem dużo prostszym i jeżeli naszym zamiarem jest po prostu znalezienie chętnych na wspólny mecz w najbliższej hali. Podobieństwo do Aktywnych jest oczywiste ale Pokop ma coś, co może wyróżnić go spośród innych Aktywno-podobnych serwisów i zdecydować o jego końcowym sukcesie. Czego twórcom serdecznie życzę.

link do pełnej wiadomośći na stronie autora: http://webowy.pl/ind(...)wnych.html


Dominik Szarek
Dominik Szarek - webowy.pl

Jaktosierobi.tv - edukacja seksualna dla młodych internautów

dodajdo
dodano 21:56 16-11-2008komentarze: 0

Twórcy jaktosierobi.tv podjęli się niezwykle ciężkiej roli Seksualnego Edukatora Nr 1 w polskim internecie. Czy oddająć młodym internautom zbiór wychowawczych filmów będą potrafili spełnić to zadanie? I czy w ogóle da się na tym cokolwiek zarobić?

Na Jaktosierobi.tv trafiłem tym razem nie przez Startups.pl, ale dzięki wątkowi na GoldenLine, założonemu przez jednego z twórców projektu - Jarosława Kaczmarskiego (drugi to Sebastian Humeniuk). W tym miejscu chciałbym na chwilę zatrzymać się przy osobach stojących za jaktosierobi. Okazuje się bowiem, że są to dosyć dobrze znani studenci z Lublina, których nie przypadkowo skądś kojarzyłem.

Otórz obydwaj panowie mniej więcej pół roku temu wpuścili do sieci Moople.pl - wyszukiwarkę plików MP3, którą póĹşniej dosyć szybko sprzedali za 3000zł. Nie znam szczegółów transakcji ale decyzja wydawała mi się nieco pochopna, biorąc pod uwagę to, że teraz Moople.pl często cierpi na przeciążenia serwera, co może oznaczać, że korzysta z niego naprawdę sporo osób. Innym projektem Kaczmarskiego i Humeniuka jest wideopedia.pl, która gdzieś tam sobie istnieje i notuje całkiem fajne statystyki.

No ale do rzeczy - skupmy się teraz na jaktosierobi. Serwis w założeniu twórców ma być czymś w rodzaju allesoverseks.be i hoehetmoet.nl, które dostarczają młodym ludziom w krajach Beneluxu pomocnych informacji w zakresie edukacji seksualnej. Wymienione serwisy w dość bezpośredni sposób odpowiadają na pytania, na które wielu nastolatków odpowiedzi szuka w mało fachowych Ĺşródłach. Twórcy powołują się na badania CBOS, z których wynika, że aż 44% polskiej młodzieży swoją więdzę na temat seksu czerpie właśnie z internetu. Pomysł wydaje się więc niezły, biorąc pod uwagę liczebność potencjalnej grupy odbiorców oraz kontrowersyjną tematykę, która wzbudza spore emocje.

Na pierwszy rzut oka, wchodząc do serwisu bez żadnego wstępu i opisu (czy to na GL, czy na Startups) ciężko zorientować się o co chodzi. Przyznam, że gdyby nie tytuły czterech ostatnio dodanych filmów i dwie biedronki w dość jednoznacznej pozycji pomyślałbym, że mam do czynienia z czymś w rodzaju Sprzyciarzy.pl lub właśnie Wideopedii. To pierwszy minus - brak jakiejkolwiek informacji czym jest witryna, na której się znajdujemy.

W ogóle design i nawigacja delikatnie mówiąc leżą. Dopóki materiałów jest nie jest zbyt wiele nie trudno przeszukać 9 kategorii tematycznych, na jakie podzielono filmy. Problem może pojawić się przy większej ich ilości bo tak jak napisałem, nawigacja do najbardziej intuicyjnej nie należy (np. wybierając dowolny film z jednej z 9 kategorii, po kliknięciu menu podręczne za każdym razem powraca do "Ostatnio dodanych").

Zupełnie niezrozumiałą dla mnie rzeczą jest umieszczenie pod pierwszym ekranem dwóch tekstów "Higiena Intymna" i "15 rad jak stać się atrakcją w sypialni". Niby w menu filmów możemy znaleĹşć pozycję "Artykuły" (WTF?) ale kategoria ta bardzo kuleje. Oprócz tego - ostatnim już chyba minusem - jest rozjeżdzający się nieco układ strony (sprawdzałem pod kilkoma przeglądarkami i wszędzie tak samo).

No więc teraz może jakieś plusy dodatnie... Na pewno do takich zalicza się pomysł oraz nie małe doświadczenie twórców. Bardzo fajnie byłoby, gdyby udało się zrealizować to, o czym sami piszą:
"Plany na przyszłość: większa ingerencja użytkowników w serwis, możliwość zadania pytania ekspertowi, forum dyskusyjne na którym doradzać będą osoby kompetentne oraz głosowanie na filmik, który ma się ukazać."
Wydaje mi się, że właśnie rozbudowanie serwisu do takich rozmiarów (forum eksperckie, artykuły na odpowiednim poziomie) mogłoby znacząco wzmocnić siłę Jaktosierobi.tv. Tym bardziej, że chłopaki mają całkiem fajny model biznesowy nieopierający się na wyciąganiu kasy od nastolatków.
"zyski z reklam zamieszczanych przed/na filmikach oraz przy artykułach, sklep internetowy z dobrej jakości produktami (durex), płatne, szybkie porady telefoniczne/sms`owe udzielane przez specjalistów"
Z całą pewnością mogę zgodzić się z Jarkiem i Sebastianem, że mamy w Polsce zapotrzebowanie na tego typu inicjatywę. Poprawy wymaga jednak na pewno design serwisu, z którego w tej chwili ciężko się korzysta, oraz zawartość merytoryczna, której jest po prostu za mało. No i dobrze byłoby zadbać o to, by materiały pojawiające się w jaktosierobi.tv były w jakiś sposób weryfikowane przez specjalistę seksuologa skoro chcemy by serwis był w 100% wiarygodny.
link do pełnej wiadomośći na stronie autora: http://webowy.pl/ind(...)autow.html


Tomasz WoĹşniak
Tomasz WoĹşniak -

Analizy startupów Tydzień 18-24.08.2008

dodajdo
dodano 13:45 28-08-2008komentarze: 0

Tydzień 18-24.08.2008


Kandydaci: natio.pl, wynajem.pl, pogotowie24.info, graficzny.org, robaczek.net, link.mojserwer.eu, mambiznes.pl, kontest.pl, onnyks.pl, etradepro.pl, interacta.pl, autofinder.pl, downit.pl, forum wojskowe.com.pl, szopuj.pl


W tym tygodniu aż 15 nowych serwisów w Startups.pl! Chyba czas wakacji się kończy Panowie i Panie. Ciekawe jest to, że ciągle pojawiają się nowe pomysły na serwisy – to dowód, że pomysłowość w narodzie nie zaginie  (natio.pl – z założenia ciekawy projekt jest niestety w ciągłej przerwie technicznej. Szkoda.).

Miejsce 3: kontest.pl

 


Ostatnio nastąpił wysyp serwisów umożliwiających dodawanie i porównywanie zleceń – kontest.pl w założeniu twórców odcina się od tych serwisów przez wyłanianie wykonawców projektów na zasadzie konkursów. Pomysł dość ciekawy, natomiast zastanawiam się, w jaki sposób autorzy pozyskają masę krytyczną użytkowników.
Pomysł:         3/5
Wykonanie:         3/5
Możliwości:         2/5

Miejsce 2:  interacta.pl

 

Bardzo ciekawa forma prezentacji porto folio agencji interaktywnych. Oprócz standardowych danych teleadresowych możemy obejrzeć w formie graficznej realizacje projektów danej agencji, co pozwoli wybrać tę właściwą dla nas. Interesująca jest możliwość przeglądania realizacji według kategorii – na przykład serwisów internetowych. Brakuje mi jeszcze multimediów (prezentacje a’la slideshare.net czy  video) .
Pomysł:         4/5
Wykonanie:         3/5
Możliwości:         3.5/5


Miejsce 1: mambiznes.pl

 

Profesjonalnie zrealizowany serwis dla młodych przedsiębiorców i nowych biznesów. Bardzo dużo ciekawych materiałów autorskich, klarowny podział na działy tematyczne (także specjalna część dla nowych startupów!),czy też bardzo interesujące poradniki z wielu dziedzin tematycznych. Moją szczególną uwagę zwróciła sekcja „Biznesplan” – ah, gdyby wszyscy ją czytali – o ile życie byłoby prostsze :)
Pomysł:         4/5
Wykonanie:         4/5
Możliwości:         4/5



Tomasz WoĹşniak
Tomasz WoĹşniak -

Analizy

dodajdo
dodano 14:31 25-08-2008komentarze: 0

Analizy Startupów przygotowuje Business Angel Seedfund
Inwestycyjny fundusz zalążkowy stworzony przez aniołów biznesu.

 

Począwszy od tego tygodnia rozpoczynamy cykl wyboru najlepszych (naszym zdaniem) projektów, które trafiają do startups.pl. Regularnie, co tydzień będziemy w tym miejscu publikować listę trzech najciekawszych propozycji projektowych na polskim rynku internetowym z krótką analizą i omówieniem. Szkoda, że tak niewielu użytkowników Startups.pl opisuje modele uzyskiwania przychodów ze swoich przedsięwzięć. Czekamy na odważnych, którzy ujawnią trochę więcej szczegółów i pozwolą na pogłębioną analizę swoich serwisów od strony biznesowej.
Zatem – zaczynamy!

Tydzień 11-17.08.2008

Kandydaci: ciacha.pl, typografika.pl, gotujmy.pl, foreo.pl, mamutto.pl, gramywpilke.pl, loveago.pl, atlas-wifi.pl, ecomoto.pl, mp3sounds.pl, teledeo.pl
W tym tygodniu prawdziwa mieszanka wybuchowa – serwisy społecznościowe, poradnikowe, rozrywkowe oraz narzędzia sieciowe. Coraz więcej powstaje serwisów mash-upowych agregujących muzykę w sieci w formie przystępnej dla użytkownika (teledeo.pl – wcześniej moople.pl czy vost.pl) – ciekawe co na to Panowie z ZAiKS-u? Tak czy inaczej - nowe serwisy powstają jak po sierpniowym deszczu.

 

 Miejsce 3: foreo.pl



Serwis umożliwiający założenie za darmo forum dyskusyjnego bazującego na popularnym na świecie phpBB3. Jego bezpośrednią konkurencja są z pewnością serwisy fora.pl i phorum.pl (dłużej na rynku, miliony postów i setki forów). Serwis ma jednak bardzo ciekawą i niespotykaną funkcjonalność - czyli dzielenie się przychodami z reklamy z użytkownikami w podziale 50%/50%. Ciekawe, jak to się sprawdzi!

Pomysł: 1/5
Wykonanie: 3/5
Możliwości: 2.5/5

 

Miejsce 2: gotujmy.pl



Pomimo że na rynku jest już wiele serwisów kulinarnych (mniammniam.pl, ugotuj.to, kuchnia.wp.pl, gotowanie.onet.pl) powstają kolejne dające zbliżone możliwości, ale różniące się w szczegółach. Serwis gotujmy.pl jest ciekawie zrobiony, ma intuicyjną nawigację i przyjemny interfejs. Poza głównymi funkcjonalnościami związanymi z przepisami (dodawanie, prezentacja) ciekawa jest integracja z grupami dyskusyjnymi np.: pl.rec.kuchnia oraz lista restauracji. Smakowite. :)

Pomysł: 2/5
Wykonanie: 4.5/5
Możliwości: 3.5/5

 

Miejsce 1: atlas-wifi.pl



W czasach, gdy WiFi staje się bardziej popularne niż HiFi - mamy bezprzewodowy dostęp do Internetu w komórkach, laptopach, urządzeniach przenośnych, konsolach do gier, niedługo w telewizorach i innych sprzętach – posiadanie aktualnej listy hot spotów (darmowych i płatnych) jest bardzo przydatne. Na rynku dostępnych jest już kilka list tego typu – ale zwykle jest problem z ich aktualnością i brakuje tam warstwy „ludzkiej”. Altas-wifi.pl to ciekawe przedsięwzięcie, które – korzystając z Google Maps – umożliwia każdemu użytkownikowi umieszczenie hotspota w swojej okolicy oraz ocenę, czy umieszczony już wcześniej punkt faktycznie działa, czy nie. Projekt jest jeszcze w fazie mocno rozwojowej – ale może stać się naprawdę popularnym serwisem. Powodzenia! (Swoją drogą warto przypomnieć inicjatywy związane z rozprzestrzenianiem darmowych punktów WiFi – takie jak www.fon.com czy www.free-hotspot.com).

Pomysł: 4/5
Wykonanie: 2/5
Możliwości: 3.5/5


Tomasz WoĹşniak – t.wozniak(at)seedfund.pl

Business Angel Seedfund
Inwestycyjny fundusz zalążkowy stworzony przez aniołów biznesu.
web: www.seedfund.pl
e-mail: biuro@seedfund.pl
Biuro w Gdańsku: tel. (058) 524 30 28
Biuro w Warszawie: tel. (022) 821 97 70



  



Dominik Szarek
Dominik Szarek - webowy.pl

Czy Nasza-Klasa podzieli los Classmates?

dodajdo
dodano 16:13 17-12-2007komentarze: 0

Jak podaje Gazeta.pl spółka United Online, do której należy pierwszy na świecie serwis społecznościowy Classmates.com (na nim wzorowana była Nasza-Klasa), wycofała się z publicznej sprzedaży akcji. Planowane wejście na giełdę trzeba było odłożyć ze względu na bardzo małe zainteresowanie inwestorów. Classmates już dawno stracił palmę pierwszeństwa na rzecz Myspace, a niedawno wyprzedził go także Facebook. Analitycy przyczyn porażki upatrują w nieumiejętnym wykorzystaniu przez Classmates Media potencjału drzemiącego w ich produkcie, a także zastój technologiczny.
Czy należy doszukiwać się jakichkolwiek analogii w stosunku do N-K? Można. Jeśli wziąć pod uwagę powody, dla których Classmates ustąpił pierwszego miejsca, można powiedzieć że z podobnym problemem boryka się również N-K. Już teraz dla wielu internautów wrocławski serwis jest synonimem "internetowego obciachu". Bezustanne problemy z serwerami wywołały w Polsce lawinę krytyki. Zakładając, że z czasem użytkownicy poirytowani brakiem nowych rozwiązań w tym zakresie, zaczną przesiadać się na np. popularnego Myspace (gdzie już jest bardzo wiele polskich profili) to pod znakiem zapytania staje wizja pozyskania przez N- K w niedługim czasie 6 mln użytkowników.
Kolejnym podobieństwem jest brak nowych pomysłów. Jeśli już odnajdziemy kogoś ze szkolnych lat, wymienimy się numerami itp - tak naprawdę nie potrzebujemy już N-K. Poruszenie jakie projekt wywołał wśród Polaków będzie stopniowo wygasać gdy "wszyscy się już odnajdą". Jeśli nasza-klasa.pl nie chce skończyć podobnie jak Classmate (daj Bóg wszystkim tak "skończyć" - 11,5 mln użytkowników miesięcznie), powinna pomyśleć nie o tym jak przyciągnąć do siebie 6 mln osób, ale jak utrzymać przy sobie dotychczasowe 3 mln.
link do pełnej wiadomośći na stronie autora: http://webowy.blogsp(...)mates.html


Dominik Szarek
Dominik Szarek - webowy.pl

mikołajkowy prezent od Multiply

dodajdo
dodano 18:09 09-12-2007komentarze: 0


Popularny serwis społecznościowy Multiply.com sprawił swoim użytkownikom miły prezent. Portal wprowadził kilka znaczących udogodnień i nowych rozwiązań.

Jedną z najciekawszych nowości wydaje się być możliwość komentowania za pomocą nagrań audio i obrazów video. Oprócz tego wart uwagi jest jeszcze łatwiejszy sposób zarządzania powiadomieniami e-mail. Bardzo dobrym pomysłem wydaje mi się także tzw. "strona importowa", przez którą w kilku kliknięciach możemy importować dowolne elementy do naszego profilu. Mulitply tym razem zdecydowanie postawiło na poprawę usability, a kolejnym jej elementem jest poprawiona nawigacja. To oczywiście tylko kilka udoskonaleń, które mają umilać życie użytkownikom.
Pełna lista nowości dostępna jest na oficjalnym blogu Multiply.

link do pełnej wiadomośći na stronie autora: http://webowy.blogsp(...)tiply.html


« Wstecz 1 2 Dalej »





Linki sponsorowane wykup link
Blogosfera o startup-ach
  • Usarzewicz:
    pomysł na #startup zainspirowany pytaniem na forum supportu wp. Można stworzyć (po polsku, bo się nie spotkałem) serwis umożliwiający tworzenie toplist. I to takich zmieniających się. Np. ktoś tworzy sobie top listę "10 najlepszych książek w mojej opinii" i wrzuca te 10 pozycji, z obrazkami, opisami i tak dalej. Jakimiś ajaxowymi gadżetami sobie te pozycje ustala w kolejności na liście, by następnie móc je dowolnie modyfikować. Główny feature to jednak API, a raczej widgety, czyli umożliwienie userom wrzucenia ich dowolnej toplisty na prywatne strony za pomocą javascriptów i innych gadżetów.
    A potem już wystarczy dodać do pl.feedmyapp.com inne wpisy na ten temat i pomyśleć, jak na tym zarobić :P
  • ubik:
  • web20:
    AngelList: Venture Hacks Launches Curated Investor Index Earlier today Venture Hacks announced the launch of the AngelList - a curated list of angel investors with an interest in early-stage funding pitches. According to a blog post by Venture Hacks c... #Startups Zobacz wpis
  • web20:
    Gordon To Render Flash for the iPad? One of the most common complaints about the new iPad is that it doesn't support Flash. In a recent criticism of the device, Adobe's Adrian Ludwig writes, "Without Flash support, iPad users will not be able to acces... #Startups Zobacz wpis
  • Custom:
    ShareTheMusic beta Pomysł jest, wykonanie też. Coś jeszcze?
    Tak, coś jeszcze. Ale o tym zaraz, bo na wstępie pogratulować chciałem stworzycielom serwisu ShareTheMusic za pomysł. Mogę śmiało stwierdzić, że p2p znalazło swoje bardzo dobre zastosowanie, ... #Rozrywka #Muzyka #P2p #ShareTheMusic #Społeczność #Startup Zobacz wpis
więcej...


Sponsorzy





Partnerzy


webowy.pl
krakspot
startupy.org
speedup
netcamp
grillIT
raii

społecznośćzwiń

  • wso.openid.pl
  • Marek Ekes
  • bartosz022
  • Tomasz Wilczyński
  • nertos
  • iwypozycz.openid.pl
  • fotakt
  • Zespół Oferteo.pl
  • bozenaron71.openid.pl
  • dariog
  • mludyga
  • kumil476
  • boby
  • kaktusek
  • Alexa S
  • carinae
  • shavei.openid.pl
  • artique
  • fastdeal
  • Paweł Pajdzik
  • snoof
  • karciak
  • plsd.openid.pl
  • krzychu1207
  • gdziesabliscy
  • r3m0
  • yshik
  • aks
  • gonsca
  • adminopzsgu.openid.pl
  • Marcin Dąbrowski
  • piotrwit
  • singlemom
  • Defoe
  • Paweł Banaszkiewicz
  • agula7922
  • kiniavx
  • nonnaa
  • phpworker
  • hazes
  • Paweł Sarbinowski
  • Adam Wojtasik



O serwisie

Serwis startups.pl to unikatowe źródło wiedzy o nowych projektach w internecie. Każdy twórca może bezpłatnie zaprezentować swój projekt, omówić jego funkcje czy uzyskać opinie użytkowników. Naszym celem jest również umożliwienie twórcom serwisów, komunikacji z przyszłymi współpracownikami, potencjalnym inwestorem lub nabywcą.